Los seres humanos formamos grandes grupos (como los países), más pequeños (como las ciudades) y aún más pequeños (los que reúnen gente de la misma profesión por ejemplo).


Una manera de identificar a qué grupo pertenece un individuo podría ser analizando sus costumbres. También nos ayudarían su ropa, sus rasgos etc. Pero sobre todo la manera de comunicarse. El idioma que habla, entendiéndo ésto también como los términos que usa, que le son familiares. Me ha pasado que escuchando una conversación entre médicos (en español) no entendí absolutamente nada.


Por otra parte, es tan personal la interpretación de cada vocablo, la sensación que produce en cada uno que es casi imposible trasmitir un concepto tal como lo entendemos y lo sentimos.



¿Por qué tanta cháchara? Porque se me ocurrió que, como casi todo lo que rodea al ser humano, esta condición es suceptible de ser tomada para la chacota.



Bergson decía que reírnos de nuestros defectos es un mecanismo correctivo. En fin, si alguien pregunta, no sé por que estoy tan divagante...

El asunto es el siguiente: Mi hermano, una persona culta y con cierta formación científica, charlaba en ocasión del primer alunizaje del hombre, con un campesino bastante bruto que no entendía muy bien el asunto.
-Así que ¿llegaron a la luna?
-Así es.
-¿Es verdad que trajeron piedras?
-Si señor.
-Y es muy lejos, ¿verdad?
-Muuuy lejos.
El hombre queda un momento rumiando los datos (a la luna a buscar piedras) y luego explota:
¡¡¡¡¡¡QUÉ BOLAS!!!!!!